近期以來(lái)，作為中國(guó)制造業(yè)中心的長(zhǎng)三角地區(qū)，又出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)時(shí)期的“用工荒”。有關(guān)人士分析，這次反季節(jié)“用工荒”的來(lái)臨，緣于強(qiáng)勁的內(nèi)需和突如其來(lái)的外貿(mào)訂單，讓尚處于金融危機(jī)思維的企業(yè)措手不及。這也說(shuō)明了制造業(yè)出現(xiàn)了回暖。
30年的連續(xù)發(fā)展，似乎被席卷全球的金融危機(jī)迎頭重創(chuàng)了一把。農(nóng)民工成金融危機(jī)最大受害者，“民工荒”變?yōu)榱恕懊窆せ拧?。今?月初，中央農(nóng)村工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室主任陳錫文表示，目前約有2000萬(wàn)農(nóng)民工失業(yè)返鄉(xiāng)。春節(jié)后，又有1100萬(wàn)返鄉(xiāng)農(nóng)民工仍處在找工狀態(tài)。
從這一點(diǎn)看，用工荒絕對(duì)不是勞動(dòng)力真正的短缺，而是多種因素影響的，比如勞動(dòng)力在選擇空間擴(kuò)大之后的觀望以及其權(quán)益意識(shí)提高等。制造業(yè)的回暖，對(duì)于勞動(dòng)力來(lái)說(shuō)是一個(gè)好消息，至少一個(gè)較為容易獲得的工作機(jī)會(huì)到來(lái)了，但是如果從產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型角度來(lái)看，卻并不見(jiàn)得是好消息。
中央黨校周天勇曾做過(guò)數(shù)據(jù)分析，指出制造業(yè)對(duì)中國(guó)資源的浪費(fèi)、環(huán)境的破壞是相當(dāng)嚴(yán)峻的，其后續(xù)危機(jī)正在當(dāng)前日益顯現(xiàn)，并在嚴(yán)重威脅經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。同樣舉在長(zhǎng)三角地區(qū)的例子，太湖污染、長(zhǎng)江入?？诔喑钡榷际巧羁痰慕逃?xùn)。
“中國(guó)制造”而非“中國(guó)創(chuàng)造”粗放型的發(fā)展模式凸顯了嚴(yán)重的后勁不足和升級(jí)局限。因此在金融危機(jī)蔓延嚴(yán)重的時(shí)候，很多人提出應(yīng)該抓住危機(jī)中的良機(jī)，實(shí)現(xiàn)優(yōu)勝劣汰，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、推動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。
但是從經(jīng)濟(jì)一回暖大量冒出來(lái)的還是制造業(yè)上看，之前多數(shù)人大聲地呼吁，并沒(méi)有帶來(lái)太大的改觀，產(chǎn)業(yè)模式還是以老面孔重出江湖。枯木逢春，不管最后長(zhǎng)得多么葉茂枝繁，卻畢竟還是“枯木”，產(chǎn)業(yè)升級(jí)依然路漫漫。
我國(guó)僅僅在加工制造環(huán)節(jié)粗放式地來(lái)回打轉(zhuǎn)，這種回暖實(shí)質(zhì)上并不是可持續(xù)發(fā)展，而是脆弱的發(fā)展模式。
如果金融危機(jī)再一次回潮，那么，這種依賴外貿(mào)訂單企業(yè)的不穩(wěn)定生存，將重蹈覆轍，到時(shí)，受損最大的依然是廣大的農(nóng)民工，最后的后果就是連累整個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
