“互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，人人都是作者”，自媒體發(fā)文配圖如何才能不侵權(quán)？近日，北京互聯(lián)網(wǎng)法院線上召開(kāi)“e版權(quán)”訴源共治體系新聞發(fā)布會(huì)，發(fā)布《關(guān)于涉網(wǎng)圖片類著作權(quán)案件調(diào)研報(bào)告》。
（據(jù)《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》）
《關(guān)于涉網(wǎng)圖片類著作權(quán)案件調(diào)研報(bào)告》顯示，近兩年時(shí)間，北京互聯(lián)網(wǎng)法院共受理著作權(quán)案件近5萬(wàn)件，涉圖片類著作權(quán)案件占比超一半以上。部分圖片權(quán)利人將維權(quán)訴訟作為經(jīng)營(yíng)方式之一，通過(guò)訴訟獲取商業(yè)利益、促進(jìn)版權(quán)交易的目的較為明顯；圖片使用人版權(quán)保護(hù)意識(shí)不足、獲取授權(quán)渠道不暢，是侵權(quán)糾紛多發(fā)的主要原因。
圖片版權(quán)交易本該是市場(chǎng)行為，交易價(jià)格也應(yīng)在市場(chǎng)中形成，但目前圖片類版權(quán)糾紛逐年增加，利用司法程序事后救濟(jì)的現(xiàn)象突出，司法定價(jià)替代了正常的市場(chǎng)行為，圖片版權(quán)市場(chǎng)未能有效發(fā)揮其應(yīng)有功能，一定程度上制約了文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
強(qiáng)化保護(hù)意識(shí)、維護(hù)版權(quán)具有天然的正義，但也應(yīng)看到，一些圖片公司長(zhǎng)期站在“版權(quán)制高點(diǎn)”，揮舞著作權(quán)法規(guī)的大棒，讓諸多正常使用圖片的個(gè)人和機(jī)構(gòu)“動(dòng)輒得咎”。更有甚者，每年對(duì)未經(jīng)授權(quán)使用其圖片的企業(yè)積累侵權(quán)證據(jù)，提起訴訟，或獲得天價(jià)“賠償性”收入，或脅迫企業(yè)簽訂合作合同，被指設(shè)置陷阱“釣魚”維權(quán)，嚴(yán)重?cái)_亂圖片版權(quán)市場(chǎng)的秩序，讓廣大圖片用戶苦其久矣。
顯然，圖片版權(quán)亂象必須得到重視和規(guī)制，但有效封堵“濫用維權(quán)”之漏，進(jìn)一步規(guī)范圖片版權(quán)秩序，減少圖片版權(quán)爭(zhēng)議數(shù)量，不能擠訴訟的“獨(dú)木橋”。最高人民法院于8月初發(fā)布的《關(guān)于加強(qiáng)著作權(quán)和與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利保護(hù)的意見(jiàn)（征求意見(jiàn)稿）》，強(qiáng)調(diào)要有力打擊投機(jī)性訴訟牟利行為，努力實(shí)現(xiàn)侵權(quán)行為的源頭治理和訴訟糾紛的“一攬子”解決。具體而論，不妨將治理關(guān)口前移，變革版權(quán)交易和侵權(quán)預(yù)警機(jī)制?！跋雀顿M(fèi)，后使用”是圖片資源使用許可的正當(dāng)途徑，推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺(tái)重新定位角色，建立專門的集約化線上圖片交易市場(chǎng)，在改革作品登記制度、創(chuàng)新圖片授權(quán)機(jī)制上著力，暢通使用者事先獲取交易信息及授權(quán)許可渠道，無(wú)疑是解決來(lái)源不清晰、授權(quán)不規(guī)范、授權(quán)不夠公開(kāi)透明等問(wèn)題的有效途徑。
而從根源上減少、規(guī)避圖片版權(quán)糾紛的出現(xiàn)，還需圖片權(quán)利人、使用人、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺(tái)、版權(quán)主管部門、司法機(jī)關(guān)等各方主體攜手努力，從圖片創(chuàng)作、管理、許可、傳播、爭(zhēng)議解決等各環(huán)節(jié)入手，對(duì)權(quán)屬、定性、定量的準(zhǔn)確裁判予以系統(tǒng)性治理，共同推進(jìn)圖片版權(quán)保護(hù)和治理的規(guī)范化進(jìn)程，促進(jìn)圖片產(chǎn)業(yè)健康有序發(fā)展。
