中國(guó)消費(fèi)者報(bào)北京訊（記者任震宇）在7月27日商務(wù)部舉行的例行新聞發(fā)布會(huì)上，針對(duì)有媒體稱中國(guó)出租汽車產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟就滴滴與優(yōu)步合并案反壟斷調(diào)查進(jìn)展致函商務(wù)部一事，商務(wù)部新聞發(fā)言人高峰回應(yīng)稱，目前商務(wù)部并未收到該函件，不過近段時(shí)間，商務(wù)部反壟斷局已多次約談滴滴出行，也正在根據(jù)《反壟斷法》《國(guó)務(wù)院關(guān)于經(jīng)營(yíng)者集中申報(bào)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》《經(jīng)營(yíng)者集中申報(bào)辦法》和《未依法申報(bào)經(jīng)營(yíng)者集中調(diào)查處理暫行辦法》對(duì)滴滴出行和優(yōu)步中國(guó)合并案依法進(jìn)行調(diào)查。
高峰表示，網(wǎng)約車屬于互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的新業(yè)態(tài)，技術(shù)、產(chǎn)品和商業(yè)模式日新月異。商務(wù)部在深入研究互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)規(guī)律和特點(diǎn)基礎(chǔ)上，全面分析評(píng)估交易對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和行業(yè)發(fā)展的影響，并通過召開座談會(huì)、實(shí)地調(diào)研、委托第三方機(jī)構(gòu)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)分析等多種方式，進(jìn)一步了解網(wǎng)約車運(yùn)營(yíng)模式和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)狀況等。他還表示，將堅(jiān)持鼓勵(lì)創(chuàng)新、科學(xué)監(jiān)管的原則，維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)秩序，促進(jìn)網(wǎng)約車行業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展。
北京中治律師事務(wù)所合伙人律師任鴻雁表示，我國(guó)對(duì)于反壟斷的原則可以理解為，并不泛泛地禁止壟斷企業(yè)，但嚴(yán)禁壟斷行為?！斗磯艛喾ā逢P(guān)于壟斷行為的界定中還有“經(jīng)營(yíng)者達(dá)成壟斷協(xié)議”和“經(jīng)營(yíng)者濫用市場(chǎng)支配地位”這兩種。經(jīng)營(yíng)者集中側(cè)重事前報(bào)批，而這兩種行為則側(cè)重事后監(jiān)管，由國(guó)家發(fā)改委和國(guó)家工商總局負(fù)責(zé)。而其中是否構(gòu)成“市場(chǎng)支配地位”則是按照市場(chǎng)份額作為標(biāo)準(zhǔn)的。滴滴與優(yōu)步中國(guó)合并后是否構(gòu)成壟斷，要看二者合并之后是否違反《反壟斷法》的規(guī)定，是否侵害了消費(fèi)者的利益。
